50%PETRALHA, 50% ISENTÃO

Dilma e o PT erraram, um monte, sob quase qualquer ângulo que você olhar para a condução da economia. Também acertaram um monte, mas essa quantidade de erros é inaceitável para um governo que anuncia distribuição de renda e mais oportunidades aos menos "afortunados". E que tenta, sem sucesso, satisfazer a esquerda de onde alega ter vindo.

Dilma e o PT se comunicaram mal, um monte. Tornando ainda mais difícil a vida da militância, aquela que tem que vencer uma mídia tendenciosa e vendida em sua maioria. Resultado: hoje é praticamente impossível apontar os acertos do governo sem ser linxado.

Vários políticos do PT se envolveram diretamente em casos de corrupção. Disso ainda não há nada contra Dilma, pelo menos de maneira direta e comprovada. Outros partidos também estão envolvidos até a tampa, mas o PT deveria dar o exemplo em vez de entrar no jogo para se manter no poder o quanto pôde. Ainda está jogando para tentar se manter no poder.

Mas, ainda assim, eu tenho três motivos muito bons para me posicionar contra o impeachment:

1) a motivação do impeachment é ilegítma;

Não, amiguinho(a), a motivação do impeachment passa longe de ser as tais "pedaladas". Isso é apenas um teatro baseado numa brecha jurídica que não atingiu nenhum político até hoje. Eu até concordaria que Dilma fosse a primeira de muitos(as), mas tenho uma certa dificuldade de acreditar nisso, você acredita?

A motivação para o impeachment é a disputa por poder e a defesa dos interesses dos mais ricos, aqueles que compram eleições, não o dono da microempresa da sua cidade. Não que Lula e Dilma nunca tenham defendido os ricos, mas o que vem por aí parece muito pior nesse sentido.

2) os beneficiários do impeachment;

Aqui caberia mais um textão, mas acho melhor só dar uma dica: não seremos nós.

3) quem está conduzindo o processo de impeachment.

Caberia outro textão, mas uma definição que resume bem quem está conduzindo esse processo é: uma corja de bandidos e vagabundos.

Há outros motivos, claro, mas esses três são os meus melhores.

Até a próxima.

Por que não adianta protestar contra a corrupção?

Antes de responder à essa pergunta, deixe-me evidenciar um fato: você é corrupto(a). E pior, todo ser humano o é, em algum nível. Uns mais, outros menos, dependendo da "régua" com que medimos.

Não consegue enxergar o quanto você é corrupto(a)?

Vou lhe fazer algumas perguntas para ver se refresco a sua memória ou, quem sabe, abro os seus olhos para alguma prática que você não considera ser corrupção mas é.

Vamos lá:

Você já furou fila, qualquer tipo de fila? Estacionou em vagas reservadas para pessoas com necessidades especiais ou idosos? Já entrou na fila de 10 itens do supermercado com mais de 10 itens? Já entrou na fila do caixa reservado para idosos e gestantes? Tem "sky gato" em casa? Baixa filmes, músicas ou jogos da Internet sem pagar? Fornece cópias desses filmes/músicas aos amigos gravados em DVDs virgens comprados no PY? Já comprou filmes piratas na rua? Já colou numa prova? Cuidado ao responder essa, porque eu sou Professor. Já fez uma ultrapassagem em faixa contínua? Já subornou um policial? Já recebeu troco a mais e ficou na sua? Já pagou para alguém trazer produtos do PY acima da cota e não pagou impostos? Aliás, já sonegou impostos ou não pediu nota fiscal (contribuindo assim para a sonegação)? Já tentou combinar com médicos para pagar a consulta e fazer a cirurgia pelo SUS? Já pediu ou pagou alguém para "levar os pontos da carteira de motorista" no seu lugar, para que não perdesse a licença para dirigir?

Vou parar por aqui para não aumentar ainda mais o parágrafo anterior, que já ficou grande. Se você não fez nenhuma dessas coisas, meus parabéns! Porém, isso não significa que você não seja corrupto(a) em algum nível, apenas significa que você o pode ser menos do que a maioria das pessoas que eu observo e até mesmo menos do que eu, subjetivamente falando, é claro. Não há como ser objetivo ao se medir o "nível de corrupção".

Na minha opinião, o fato de todos sermos, em algum nível, corruptos(as) não é o que atrapalha protestar contra isso.

Mesmo que você tenha respondido "sim" a algumas das perguntas que fiz, não significa que você não seja contrário(a) à corrupção. Na verdade, há pessoas que realmente são contra e aquelas que fingem ser, ou seja, ninguém jamais admitirá ser A FAVOR da corrupção.

O protesto contra a corrupção é inútil porque ela é algo intangível, incomensurável e, da forma como protestamos contra ela atualmente, infelizmente, jamais obteremos resultados práticos. Quando eu vejo um político dizendo que "vai lutar contra a corrupção", eu penso: mas, supostamente, todo político não deveria ser honesto e lutar contra isso? Como saberemos qual político está falando a verdade quando diz ser honesto?

Para realmente diminuir a quantidade de políticos corruptos, seria necessário haver uma organização popular que elaborasse medidas para dificultar essa tão odiada prática além, é claro, de aplicar as leis já vigentes. Não adianta sair às ruas dizendo que somos contra a corrupção achando que os políticos, velhos e novos, por bondade em seus corações, deixarão de nos roubar bilhões.

Eu sei que é pouco, é revoltante, mas é quase tudo o que se pode fazer, já que não conseguimos saber antecipadamente as reais intenções daqueles que se candidatam, com exceções é claro. Outra coisa que podemos fazer é no nosso dia-a-dia tentarmos ser menos corruptos. Você pode achar que não faz muita diferença, mas lembre-se que os políticos que lá estão emanam do povo, queira você ou não.

E chega de corrupção por hoje.